FOLLOW ME

コミュ力って「陽キャ力」じゃないから安心しなさい。


今日はエンジニア界隈で定期的に燃えるテーマ、

「技術者もコミュニケーション大事だよね」

について、できるだけ心を傷つけずに(ここ大事)書きます。

大丈夫。
「飲み会で盛り上げろ」とか「雑談で場を回せ」とか、そういう話じゃないです。
それは陽キャ担当がやってくれます。いつもありがとう。


営業が説明して、相手が「?」ってなるやつ、あるよね

現場でよくある光景です。

  • 営業「このシステム入れたら、えーと…いい感じになります!」
  • お客さん「つまり何がどうなるんですか?」
  • 営業「えっと…(目が泳ぐ)」
  • 技術者「(召喚される)」
  • お客さん「ほほう(まだ分かってない)」

で、技術者が同席した結果…

  • 技術者「これはDNSが〜、MXが〜、IMAPが〜」
  • お客さん「…えっ、えっと…(気絶寸前)」

はい。ここで全員が思います。

「説明ってむずい!!!!」


お客さんが欲しいのは技術の正しさだけじゃない

お客さんが欲しいのって、たぶんこれ。

  • それで何が解決するの?(目的)
  • 何ができて、何ができないの?(範囲)
  • 不安なことは?(リスク)
  • それが起きたらどうするの?(対策)
  • いくらで、いつまでに、どう進むの?(判断材料)

つまり、技術の説明というより…

「安心して決められる説明」

が必要なんですよね。


コミュ力って性格じゃなくて、バグを減らすための機能です

エンジニアのみんなが「コミュ力って言われると心がキュッてなる」の、分かる。
でも安心して。

ここで言うコミュ力って、

  • 愛想
  • 雑談
  • 陽キャ

じゃなくて、

「誤解を減らして、手戻りを減らす能力」

です。

説明ミスは仕様ミスと同じで、後で爆発するからね。


納得してもらえる説明の型

1)結論から言う(PREPのP)

まずこれ。

「結論から言うと、今回はA案がおすすめです。」

これだけで相手の脳みそが助かります。
人間は結論がないと、ずっと不安で細部に突っ込んじゃう生き物らしい。


2)選択肢を並べる(A/B/Cで比較)

説明って、単体で聞くと分かりにくいけど、比較すると分かります。

例:

  • A案:ちょっと高いけど安定。運用がラク。
  • B案:安いけど手作業が残る。ミスが出やすい。
  • C案:今回は何もしない(将来の不安は残る)

そして最後にこの魔法。

「優先したいのは、コストですか?安定運用ですか?」

これを言える技術者、営業からめちゃ感謝されます。


3)リスクは言う。でも対策セットで言う

ここ、めちゃ大事です。

ダメな例:

「リスクあります」
(不安だけ置いて去る妖怪)

良い例:

「懸念は〇〇です。対策として△△を入れます。
それでも起きた場合は□□の手順で復旧します。」

お客さんが欲しいのは「怖い話」じゃなくて、
「怖さを管理できる話」


コミュ力低めエンジニアが踏みがちな地雷

地雷1:専門用語で殴る

伝わらない説明は、正しくても存在しないのと同じです。かなしい。

地雷2:質問を論破しに行く

お客さんは敵じゃないよ。
「安心したいだけ」だよ。

地雷3:結論が遅い

結論が遅いと、相手の不安が増えて質問が増えます。
結果、説明が長くなります。
結果、あなたが疲れます。
(ぜんぶあなたが損する)


技術者が同席する場面での最強ムーブ

営業と一緒のときは、これを意識すると勝率上がるよ。

  • 営業:目的・予算・決裁の流れを拾う
  • 技術者:選択肢・リスク・運用を安心語に変換する

最後に技術者がこれを言えたら、会議が締まります。

「今日決めるポイントは、A案とB案のどちらにするかです。
止めない運用が優先ならA案です。」

会議を締められる技術者、強い。かっこいい。


まとめ:コミュ力はあなたを楽にするためにある

コミュ力って、才能じゃなくてスキルです。
しかも目的は「好かれること」じゃなくて、

  • 誤解を減らす
  • 手戻りを減らす
  • 休日を守る
  • 心を守る

そのためのものです。

だからね、みんな。

コミュ力って「陽キャ力」じゃないから安心して


営業が説明して、相手が「?」ってなるやつ、あるよね

現場でよくある光景です。

  • 営業「このシステム入れたら、えーと…いい感じになります!」
  • お客さん「つまり何がどうなるんですか?」
  • 営業「えっと…(目が泳ぐ)」
  • 技術者「(召喚される)」
  • お客さん「ほほう(まだ分かってない)」

で、技術者が同席した結果…

  • 技術者「これはDNSが〜、MXが〜、IMAPが〜」
  • お客さん「…えっ、えっと…(気絶寸前)」

はい。ここで全員が思います。

「説明ってむずい!!!!」


でもね:お客さんが欲しいのは“技術の正しさ”だけじゃない

お客さんが欲しいのって、たぶんこれ。

  • それで何が解決するの?(目的)
  • 何ができて、何ができないの?(範囲)
  • 不安なことは?(リスク)
  • それが起きたらどうするの?(対策)
  • いくらで、いつまでに、どう進むの?(判断材料)

つまり、技術の説明というより…

「安心して決められる説明」

が必要なんだよね。


コミュ力って“性格”じゃなくて、バグを減らすための機能です

エンジニアのみんなが「コミュ力って言われると心がキュッてなる」の、分かる。
でも安心して。

ここで言うコミュ力って、

  • 愛想
  • 雑談
  • 陽キャ

じゃなくて、

「誤解を減らして、手戻りを減らす能力」

です。

説明ミスは仕様ミスと同じで、後で爆発するからね。
(爆発するとだいたい休日が溶けます。こわい。)


やさしいおねえさん式:納得してもらえる説明の“型”

「型」って聞くと、急にできそうな気がしない?(する)

1)結論から言う(PREPのP)

まずこれ。

「結論から言うと、今回はA案がおすすめです。」

これだけで相手の脳みそが助かります。
人間は結論がないと、ずっと不安で細部に突っ込んじゃう生き物なの。


2)選択肢を並べる(A/B/Cで比較)

説明って、単体で聞くと分かりにくいけど、比較すると分かります。

例:

  • A案:ちょっと高いけど安定。運用がラク。
  • B案:安いけど手作業が残る。ミスが出やすい。
  • C案:今回は何もしない(将来の不安は残る)

そして最後にこの魔法。

「優先したいのは、コストですか?安定運用ですか?」

これを言える技術者、営業からめちゃ感謝されます。
(営業は“決める質問”が欲しいから)


3)リスクは言う。でも“対策セット”で言う

ここ、めちゃ大事です。

ダメな例:

「リスクあります」
(不安だけ置いて去る妖怪)

良い例:

「懸念は〇〇です。対策として△△を入れます。
それでも起きた場合は□□の手順で復旧します。」

お客さんが欲しいのは「怖い話」じゃなくて、
**「怖さを管理できる話」**なんだよね。


コミュ力低めエンジニアが踏みがちな地雷(やさしく注意)

やさしく言うね。やさしいおねえさんだから。

地雷1:専門用語で殴る

伝わらない説明は、正しくても“存在しない”のと同じです。かなしい。

地雷2:質問を論破しに行く

お客さんは敵じゃないよ。
「安心したいだけ」だよ。

地雷3:結論が遅い

結論が遅いと、相手の不安が増えて質問が増えます。
結果、説明が長くなります。
結果、あなたが疲れます。
(ぜんぶあなたが損する)


技術者が同席する場面での最強ムーブ

営業と一緒のときは、これを意識すると勝率上がるよ。

  • 営業:目的・予算・決裁の流れを拾う
  • 技術者:選択肢・リスク・運用を“安心語”に変換する

最後に技術者がこれを言えたら、会議が締まります。

「今日決めるポイントは、A案とB案のどちらにするかです。
止めない運用が優先ならA案です。」

会議を締められる技術者、強い。かっこいい。


まとめ:コミュ力は“あなたを楽にするため”にある

コミュ力って、才能じゃなくてスキルです。
しかも目的は「好かれること」じゃなくて、

  • 誤解を減らす
  • 手戻りを減らす
  • 休日を守る
  • 心を守る

そのためのものです。

だからね、みんな。

コミュ力=陽キャ化じゃないから、安心して鍛えていいよ。